LOBELOS MANUELA MARTA C/ INSTITUTO DE OBRA MÉDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Manuela Marta Lobelos, demanda al IOMA por la negativa de cobertura de la medicamento Semaglutida en dosis de 0,50 mg semanal, prescripta por su médico tratante para tratar su diabetes tipo 2 y condiciones asociadas. La demandante argumenta que la medicación es esencial, no sustituible por alternativas y que su rechazo viola su derecho a la salud constitucionalizado. La resolución judicial considera que la vía del amparo es procedente por la naturaleza urgente y constitucional del derecho en juego, y que la negativa administrativa carece de fundamentación suficiente, lo que la hace arbitraria. La sentencia ordena a IOMA a otorgar cobertura integral del medicamento, con costas a la parte vencida. Se fundamenta en jurisprudencia constitucional, tratados internacionales y doctrina que reconocen la salud como derecho fundamental y la urgencia de su protección en casos de enfermedades graves. La resolución destaca que la negativa de la obra social, ante la evidencia clínica y la documentación presentada, constituye un acto arbitrario que vulnera derechos constitucionales. La sentencia además regula los honorarios profesionales y ordena la notificación a las partes.