LUJAN, JORGE OMAR c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia que rechazó la demanda de Jorge Omar Luján por reajuste de haberes previsionales, manteniendo la constitucionalidad de las normativas aplicadas y rechazando los agravios sobre índices y topes, con costas a la parte vencida.
- Quién demanda: Jorge Omar Luján
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales y aplicación de índices y normativas específicas
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones en relación a la interpretación de los índices y la constitucionalidad de las normas
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala analizó los agravios respecto a la aplicación de los índices previstos en las leyes y decretos, la constitucionalidad de los topes, y la posible actualización de la PBU, concluyendo que los argumentos del recurrente no alcanzan a modificar la decisión anterior. Se remiten a los fundamentos de la sentencia en las causas 63003707/10 y 13595/21, y se considera que la aplicación del índice ISBIC hasta febrero de 2009 y los posteriores conforme a la ley 26.417, son constitucionales y adecuados. Sobre el fallo “Villanustre”, se determina que su aplicación debe diferirse al momento de la liquidación. Asimismo, se rechazan los agravios respecto a los arts. 25 y 26 de la ley 24.241 y el impuesto a las ganancias, y la queja por la aplicación del fallo “Villanustre”. La sentencia se confirma con las modificaciones señaladas y las costas se imponen a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: