ARGAÑARAS, TOMAS OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de San Martín confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo los criterios sobre la aplicación de las normas de reajuste y las cuestiones procesales, y estableció que las costas serán por su orden.
Costas
Recurso de apelacion
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Jurisprudencia csjn
Reajuste de haberes
Topes previsionales
Ley 24.241
Ley 27.260
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa involucra a Tomas Osvaldo Argañaraz contra la ANSES por reajuste de haberes y cuestionamientos constitucionales sobre leyes y resoluciones vinculadas al cálculo de la PBU. La Cámara remite a fallos precedentes y mantiene la constitucionalidad de las normas, salvo en aspectos específicos donde se declaró la inconstitucionalidad si su aplicación produce un grave perjuicio económico. También desestimó las protestas del organismo previsional respecto a la ley 26.417 y 27.541, y abordó la cuestión de costas, imponiéndolas por su orden. La sentencia fundamenta la decisión en la jurisprudencia de la Corte Suprema y en precedentes sobre actualización de haberes y topes previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: