LEONE, CARMEN PERLA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte demandada (ANSeS) apeló la sentencia del 02/07/2024, cuestionando la aplicación de la doctrina "Elliff" y "Quiroga" respecto al reajuste de beneficios previsionales y los índices utilizados en los cálculos, además de la improcedencia del recálculo de la PBU para beneficios otorgados con posterioridad a la ley 26.417.
- La Cámara sostuvo que la sentencia de primera instancia no dispuso la aplicación de esas directrices, sino que siguió los lineamientos de los precedentes "Rua" y "Tualcain" de la Cámara Federal de la Seguridad Social, dado que el actor adquirió su beneficio bajo la vigencia de la ley 18.037.
- La Sala aclaró que la apelación no configuró agravios concretos y ciertos, por lo cual el recurso fue considerado inoficioso, y en consecuencia, rechazó los planteos relativos a los índices de actualización y a la vigencia del recálculo.
- En cuanto a las costas, las mismas no se impusieron en la alzada por la falta de intervención de la parte contraria en esa instancia.
- La Cámara concluyó que no existieron motivos para modificar la decisión de primera instancia, por lo que confirmó la sentencia en todos sus términos, sin costas en la alzada.