PAOLONE, FELIX ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios del actor en un reclamo por reajuste de haberes previsionales, manteniendo las decisiones sobre la aplicación de los índices y normas legales, con las modificaciones indicadas en los considerandos.
- Quién demanda: Félix Alberto Paolone
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales, revisión de la aplicación de índices y normas, cuestionamiento de la constitucionalidad de leyes y resoluciones, y actualización del haber inicial.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia con las modificaciones señaladas en los considerandos II, III y IX, rechazando las quejas relacionadas con la aplicación de ciertos índices, la constitucionalidad de normas y el tratamiento del impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se ha deslizado un error material en la fecha del reclamo, que se corrige a los efectos del recálculo del haber inicial, aplicando los lineamientos de la Corte Suprema en los casos 'Elliff' y 'Moya'. En relación a los índices de reajuste, la jurisprudencia ha establecido seguir los lineamientos de los precedentes 'Quiroga', 'Miguez' y las causas relacionadas, remitiendo a los fundamentos de dichas causas. La aplicación del fallo 'Villanustre' se diferirá para la etapa de liquidación. La inconstitucionalidad de los topes del Art. 9 de la ley 24.463 se declara cuando la merma supera el 15%, en línea con la jurisprudencia del Máximo Tribunal. La revisión de otras cuestiones, como el impuesto a las ganancias y las normas inconstitucionales, se pospone a la etapa de liquidación, rechazando los agravios en tanto no generan un perjuicio económico grave o afectación concreta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: