SAVELLI, MARIA TERESITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que rechazó el recurso de ANSES en un reclamo de reajuste de haberes previsionales, ratificando la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo y la constitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018. La resolución enfatiza la constitucionalidad de la exención y la correcta aplicación del índice de actualización, además de confirmar las costas a la parte vencida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Maria Teresita Savelli, reclama reajustes en sus haberes previsionales y la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
- La ANSES interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que rechazó sus agravios.
- La Cámara analiza los agravios y concluye que:
La actualización de la PBU se ajusta a la doctrina de la CSJN y a precedentes recientes, rechazando el agravio sobre la fecha de adquisición del derecho.
La exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo es constitucional y no requiere comparecencia de la AFIP.
La impugnación sobre los topes de la ley 24.241 no puede ser abordada por fuera del objeto del proceso.
Las costas se imponen a la parte vencida, en este caso, la ANSES, conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
- La Cámara confirma la sentencia en su totalidad, rechazando el recurso de la demandada, y declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: