FUR, OSCAR PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la declaración de inconstitucionalidad de diversos artículos de leyes previsionales y ordenó la revocación parcial de la sentencia de primera instancia, diferiendo la etapa de liquidación de ciertos aspectos y confirmando el resto.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Oscar Pedro Fur, demanda un reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara revisó varias cuestiones de constitucionalidad relacionadas con leyes que afectan la movilidad y los topes en las jubilaciones. La Cámara confirmó la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, el art. 1 de la ley 27.609 y el art. 9 de la ley 24.463, remitiéndose a los fundamentos de fallos precedentes. Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y se diferió la liquidación final, dejando en suspenso la aplicación de ciertos parámetros para evitar agravios. También ordenó que las liquidaciones se ajusten según los índices oficiales y estableció que las costas sean a cargo de la parte vencida. La decisión se fundamenta en que las leyes cuestionadas violan principios constitucionales y derechos previsionales, y en los antecedentes jurisprudenciales que respaldan la declaración de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: