Logo

FUR, OSCAR PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la declaración de inconstitucionalidad de diversos artículos de leyes previsionales y ordenó la revocación parcial de la sentencia de primera instancia, diferiendo la etapa de liquidación de ciertos aspectos y confirmando el resto.

Recurso de apelacion Jurisprudencia Derechos previsionales Liquidacion de haberes Movilidad jubilatoria Topes previsionales Inconstitucionalidad leyes previsionales Ley 27.609 Ley 27.426 Ley 24.463

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Oscar Pedro Fur, demanda un reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara revisó varias cuestiones de constitucionalidad relacionadas con leyes que afectan la movilidad y los topes en las jubilaciones. La Cámara confirmó la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, el art. 1 de la ley 27.609 y el art. 9 de la ley 24.463, remitiéndose a los fundamentos de fallos precedentes. Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y se diferió la liquidación final, dejando en suspenso la aplicación de ciertos parámetros para evitar agravios. También ordenó que las liquidaciones se ajusten según los índices oficiales y estableció que las costas sean a cargo de la parte vencida. La decisión se fundamenta en que las leyes cuestionadas violan principios constitucionales y derechos previsionales, y en los antecedentes jurisprudenciales que respaldan la declaración de inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar