RUIZ, ELVA DOLORES c/ GALENO ARGENTINA S.A. s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de La Plata confirmó que no existió omisión en la resolución respecto de la cobertura integral del 100% de medicación e insumos en el amparo por discapacidad, rechazando el recurso de aclaratoria presentado por la parte actora.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora, Elva Dolores Ruiz, promovió un amparo contra Galeno Argentina S.A., reclamando cobertura para asistencia domiciliaria y medicación.
- La Cámara resolvió que en la sentencia de primera instancia se abordaron todos los aspectos relevantes, incluyendo la cobertura del 100% de medicamentos e insumos, específicamente en el considerando 5° de dicha sentencia.
- La decisión fundamenta que el Tribunal solo resolvió sobre el alcance de la asistencia domiciliaria, y que en la sentencia de primera instancia se dispuso que la medicación e insumos requeridos por la actora con motivo de su discapacidad deben ser cubiertos en su totalidad.
- La resolución sostiene que "en una lectura atenta de la decisión cuestionada, se evidencia que -efectivamente
- este Tribunal se avocó a resolver únicamente el agravio relativo al alcance de cobertura con el cual correspondía que la empresa de medicina demandada brinde la prestación de asistencia domiciliaria."
- Además, se destaca que el agravio sobre la omisión en la cobertura de medicación e insumos no se configura, pues la sentencia de primera instancia ya abordó ese aspecto en los términos señalados.
- Por ello, se resuelve rechazar el recurso de aclaratoria interpuesto por la letrada de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: