VILTE, JORGE LUIS ENRIQUE c/ ATM COMPAÑIA DE SEGUROS S.A. s/ORDINARIO

- Quién demanda: Jorge Luis Enrique Vilte (actor)

¿A quién se demanda?

ATM Compañía de Seguros S.A. (demandada)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura indemnizatoria por robo o hurto total del motovehículo asegurado, daños morales, privación de uso y daños por mora.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la condena a la aseguradora al pago de la suma asegurada y daños morales, rechazó la pretensión de mayor valor por el valor del vehículo y la indexación, y elevó la indemnización por privación de uso a $450.000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia de primera instancia, ratificada por la Cámara, sostuvo que la aseguradora reconoció el hecho y no acreditó haber realizado una oferta de pago íntegra y oportuna. La responsabilidad se limita a la suma asegurada más intereses moratorios, y la cláusula de ajuste automático fue descartada por no haberse abonado la extraprimma. La pretensión de mayor valor por el vehículo no fue acreditada, y la responsabilidad del asegurador se circunscribe a la suma asegurada y los intereses. La indemnización por privación de uso se ajustó a $450.000, considerando la falta de prueba específica sobre gastos derivados del uso del vehículo. La tasa de interés aplicada se mantuvo en los parámetros establecidos en la sentencia y conforme a la jurisprudencia. Se rechazaron agravios sobre daño punitivo y actualización monetaria por inconstitucionalidad, ratificando la constitucionalidad de las normas de prohibición de indexación.