BARBOZA LUIS FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo del reclamo por reajustes en la Prestación Básica Universal, manteniendo la constitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09, además de imponer las costas a la parte demandada vencida.
- Quién demanda: Luis Francisco Barboza
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes sobre la Prestación Básica Universal, cuestionando la constitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
¿Qué se resolvió?
Se confirma el pronunciamiento de primera instancia que rechazó los agravios de la demandada, manteniendo la constitucionalidad del marco normativo y el diferimiento del beneficio a partir del 12/05/2023.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Del precedente 'Quiroga Carlos Alberto c/ ANSeS s/reajustes varios', Sent. Fecha 11/11/2017, Fallos: 337:1277 no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio como sostiene la apelante. El único resultado que procura evitar es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad con relación a uno de los componentes del haber." "En este sentido nos hemos expedido en los expedientes Nº: 1331/2016 Autos: 'CARRIZO ROSA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS'..." "Por ello, se rechaza el agravio de la ANSeS y se confirma el diferimiento dispuesto en la instancia de grado." "Costas de alzada a la demandada vencida." "Toda vez que los restantes agravios no guardan relación con lo decidido, deviene innecesario expedirse respecto de ellos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: