GONCALVES FARIA MIRTA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241, aplicando el índice de salarios básicos de convenio para la actualización de remuneraciones, y revocó parcialmente decisiones relacionadas con la Ley 27.426 y otros aspectos de la sentencia de grado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La sentencia analiza recursos de apelación interpuestos por ambas partes en un proceso por reajustes previsionales. La parte actora obtuvo una pensión derivada en febrero de 2021, con la fecha de adquisición del beneficio en agosto de 2007. La demandada cuestiona los parámetros utilizados para actualizar las remuneraciones y diversos aspectos del cálculo del haber inicial, así como la constitucionalidad de algunas leyes y decretos. La Cámara ratifica la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la resolución 140/95 de la ANSeS, en línea con los precedentes "Elliff" y "Blanco", y descarta los agravios relacionados con la Ley 27.541 y otros decretos, por no haber sido oportunamente planteados en la instancia de grado. Además, revoca parcialmente la decisión respecto al art. 2 de la Ley 27.426, en disidencia con otros votos. Se confirma la validez del método de actualización y la constitucionalidad de la normativa vigente, diferiendo el análisis de la doctrina "Villanustre" y del art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución. Las costas de alzada son de su cargo, y se ordena devolver las actuaciones al tribunal de origen.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: