Logo

BARBOZA, SEBASTIAN EMANUEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GENDARMERIA - DTO 679/97 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda de inconstitucionalidad del Decreto 679/97, ordenando el cese de los descuentos en los haberes de retiro de los actores, y mantiene las costas a cargo de la parte vencida, en función del principio general en la materia.

Recurso de apelacion Costas procesales Inconstitucionalidad Derechos constitucionales Seguridad social Camara federal de la seguridad social Decreto 679/97 Descuentos en haberes de retiro Nulidad de normativa Autorizacion de descuentos


- Quién demanda: Sebastian Emanuel Barboza y otros

¿A quién se demanda?

En
- M Seguridad
- Gendarmería
- DTO 679/97

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y cese de descuentos en haberes de retiro en concepto de aportes

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda, ordenando el cese de los descuentos y manteniendo las costas a cargo de la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia de primera instancia fue correcta en su análisis y fundamentación, y la apelación no logró demostrar errores o agravios suficientes para modificarla. La imposición de costas a la parte vencida se ajusta a lo dispuesto en el art. 68 del CPCCN. Los jueces consideran que la normativa impugnada resulta inconstitucional en cuanto a la afectación de derechos constitucionales de los actores, y por ello confirman la resolución de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar