AVALOS JUAN BERNARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda por reajustes en prestaciones sociales, manteniendo la constitucionalidad de los procedimientos y reglas aplicadas, y diferió el análisis de la inconstitucionalidad de leyes específicas para la etapa de ejecución, considerando la normativa vigente y los antecedentes jurisprudenciales relevantes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora demanda por reajustes en su prestación social, reclamando actualización y incorporación de bonos, y cuestionando la constitucionalidad de varias leyes y decretos. La Cámara, tras analizar la metodología del cálculo del haber y la normativa aplicable, confirma la sentencia de primera instancia, respetando los lineamientos del fallo “Makler” y la doctrina constitucional sobre la movilidad previsional. Los jueces consideran que la actual normativa y los cambios introducidos por el DNU 274/2024 reflejan una respuesta adecuada a la inflación y la insuficiencia del esquema previo, por lo que difieren el análisis de la constitucionalidad de la ley 27.609 a la etapa de ejecución, para evitar decisiones fragmentadas y garantizar la seguridad jurídica. Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad y se confirman las decisiones previas, incluyendo la imposición de costas y regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: