VILLA, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que aprobó la planilla de ejecución previsional y rechazó las impugnaciones del demandado, manteniendo la constitucionalidad de la actualización de la PBU basada en el criterio “Quiroga”. La decisión se fundamenta en la doctrina de la CSJN y la coherencia con precedentes de esta Sala y la Sala “A”.
- Quién demanda: Miguel Ángel Villa (actor)
¿A quién se demanda?
ANSES (demandada)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la planilla de ejecución previsional y cuestionamiento de la actualización de la PBU
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la resolución que aprobó la planilla, rechazó los agravios y sostuvo que la actualización de la PBU con el índice ISBIC no resulta confiscatoria, respetando la doctrina “Quiroga”.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia de fondo, que se encuentra firme y pasada a autoridad de cosa juzgada, dispuso que debe estarse a la doctrina de la CSJN en el fallo “Quiroga”. En consecuencia, nos encontramos en la etapa procesal oportuna a los efectos de realizar el estudio pospuesto. En segundo lugar, surge de la pericia que se actualizó el valor del AMPO/MOPRE con el ISBIC y que la merma producida por la falta de actualización en el componente PBU resultaría confiscatoria, conforme al criterio sostenido en el precedente de la CSJN. Por ello y atento a que el índice utilizado por el perito contador es conteste con el sostenido por esta Sala “B” en autos N° FRO 25922/2016 “ANTONELLI, Ricardo c/ ANSeS s/ Reajustes Varios”, la Sala reafirma el cálculo y rechaza el agravio de la demandada." No hubo votos disidentes relevantes, ya que ambos jueces adherieron a la decisión y fundamentos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: