CUCCHIARO, ALFREDO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda de Alfredo Cucchiaro contra la ANSeS, ordenando el reajuste por movilidad del beneficio de jubilación conforme a la ley 26.417, rechazando los agravios de la ANSeS y validando la aplicación de pautas de movilidad en el período cuestionado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Alfredo Eduardo Cucchiaro, demandó a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) solicitando el reajuste de su beneficio jubilatorio según las pautas de movilidad establecidas por la ley 26.417. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a su demanda, ordenando el reajuste y aplicando dichas pautas. La ANSeS apeló cuestionando la retroactividad de la aplicación de la ley 27.426 y la validez de los decretos emitidos durante 2020 para otorgar incrementos en los haberes previsionales, especialmente en el período en que estuvo suspendida la ley 27.426. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, señalando que la liquidación del ajuste correspondiente a marzo de 2018 conforme a la ley 26.417 debe mantenerse, y que la validez de los decretos emitidos en 2020 para otorgar incrementos fue ya previamente ratificada en jurisprudencia. Respecto a la suspensión de la ley 27.426, la Sala afirmó que la validez de los decretos emitidos durante ese período es compatible con la normativa y que la postura de la sentencia de primera instancia fue adecuada. Además, se rechazó el planteo de la ANSeS respecto a la imposición de costas, confirmando la distribución en la sentencia de primera instancia. La Cámara sostuvo que la aplicación de las pautas de movilidad y los decretos durante 2020 fue conforme a la jurisprudencia y que la sentencia de primera instancia debía mantenerse, sin modificar los montos ni los criterios aplicados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: