NAVARRETE, OSCAR SEBASTIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que ordenó el recálculo de los haberes previsionales y rechazó la apelación de ANSeS, considerando que la actualización de los haberes y la constitucionalidad de las normas aplicadas estaban correctamente dispuestas, y mantuvo la condena en costas a la demandada.
- Quién demanda: Oscar Sebastián Navarrete (actor)
¿A quién se demanda?
ANSeS (demandado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional, recálculo de haberes, pago de diferencias, intereses, costas y exención de impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSeS realizar el recálculo del haber inicial y pagar las diferencias más intereses, rechazando los agravios de la demandada en relación a la actualización, constitucionalidad, impuestos y costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de grado fue fundada en la ley 26.417 y en precedentes jurisprudenciales, como “Elliff” y “Makler”, que establecen los parámetros para la actualización de haberes previsionales. La actualización del haber inicial se ajustó correctamente a la normativa vigente y a los precedentes de la Corte Suprema, sin que la parte apelante haya demostrado la inconstitucionalidad alegada. La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, solicitada por la demandada, fue rechazada por no haber sido objeto de impugnación en la demanda. La exención del impuesto a las ganancias fue correctamente aplicada, considerando la norma específica que la exime. La costas fueron impuestas a la parte vencida, ANSeS, en virtud del resultado favorable del reclamo. La Cámara no reguló honorarios, por tratarse de una causa en la que solo intervinieron abogados de la parte demandante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: