GONZALEZ, RODOLFO SEBASTIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que ordenó el recálculo de haberes jubilatorios y rechazó la inconstitucionalidad de normas y resoluciones, manteniendo la validez de los procedimientos y la constitucionalidad de los topes previsionales.
- Quién demanda: RODOLFO SEBASTIÁN GONZALEZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recalcular el haber jubilatorio, cuestionar inconstitucionalidades y solicitar actualización por índices de movilidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, rechazando los planteos de inconstitucionalidad y validando los métodos de recálculo y actualización de haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de grado dispuso que ANSES proceda a recálculo del haber inicial siguiendo los parámetros del fallo “Elliff” y las leyes de movilidad, y rechazó las inconstitucionalidades invocadas, incluyendo la resolución 6/2009 y los topes previsionales. La Cámara sostuvo que la actualización de las remuneraciones del actor debe hacerse conforme a los artículos 2 y 15 de la ley 26.417, en función de la fecha de adquisición del beneficio (febrero 2021), y que los precedentes “Blanco” y “Makler” no resultan aplicables en este caso específico. La declaración de inconstitucionalidad de la resolución 6/2009 fue ratificada, considerándola que viola la proporcionalidad y el principio de igualdad. La exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos fue mantenida, en línea con los precedentes jurisprudenciales. Se impusieron costas a la parte demandada vencida y se confirmó la imposición de costas en primera instancia. No se regulan honorarios en esta instancia por tratarse de una intervención exclusiva de la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: