MORALES, FRANKLIN OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenaba la actualización y ajuste de movilidad de la jubilación del actor, rechazando el recurso de ANSES y declarando la inconstitucionalidad del DNU 157/2018, por considerarlo vulneratorio del derecho a la seguridad social y por su carácter inconstitucional.
Actor: Franklin Omar Morales
Demandado: ANSES
Objeto: Reajustes en la liquidación del haber jubilatorio, actualización del haber inicial, ajuste de movilidad y reconocimiento de aportes.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenaba la actualización y ajuste de la movilidad de la prestación del actor, rechazó el recurso de ANSES y declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018, imponiendo las costas a la vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que el ANSES no logró demostrar que los cálculos del haber inicial estuvieran correctos ni que existiera perjuicio económico para el actor, y que las actualizaciones realizadas con índices adecuados (ISBIC, movilidad según la ley 26.417) estaban correctamente aplicadas. La sentencia de primera instancia ordenó la actualización y ajuste conforme a la normativa vigente y jurisprudencia consolidada, incluyendo los fallos “Elliff” y “Badaro”. Asimismo, se consideró que el DNU 157/2018 era inconstitucional por no cumplir los requisitos constitucionales y que su aplicación en la etapa de ejecución no generaba perjuicio aún.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: