SEGOVIA, RAMON PEDRO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINIST. DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
La Cámara Federal de Córdoba confirmó la regulación de honorarios y la resolución que regularizó los suplementos a favor del profesional, considerando que la suma fijada fue justa y proporcional a la labor realizada, y rechazó los agravios de las partes respecto a la cuantía y fundamentación.
- Quién demanda: Ramón Pedro Segovia y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Honorarios por tareas profesionales y suplementos, y regulación de honorarios en función del valor UMA y la ley 27.423
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la regulación de honorarios en 5 UMA, considerando que la suma es justa y proporcional a la labor del profesional, y rechazó los agravios en relación a la base regulatoria y los criterios de valoración, además de añadir el 40% por doble carácter de actuación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La ley 27.423 establece que los honorarios deben calcularse en función de la actividad, eficacia y resultado; la valoración en UMA a la fecha de la sentencia es correcta, y la suma regulada es razonable. La jurisprudencia citada sostiene que la regulación debe ajustarse a la ley y a la labor efectuada, no siendo arbitraria si responde a criterios objetivos. La regulación del doble carácter del profesional también fue aceptada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: