Logo

GERMENA, MIRTHA IRENE c/ INSSJP - PAMI s/LEY DE DESALOJO

La Cámara Federal de Córdoba revoca parcialmente la resolución del juez de Río Cuarto, ajustando la base regulatoria y los honorarios del letrado, en atención a la actualización del monto de la condena y los lineamientos legales, confirmando el cálculo de honorarios en UMA y porcentajes adecuados.

Intereses Recurso de apelacion Actualizacion monetaria Honorarios profesionales Jurisprudencia Derecho procesal Base regulatoria Uma Argentina Ley 27.423

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora, representada por el Dr. Trebucq, interpuso recurso por la regulación de honorarios tras la sentencia de primera instancia.
- La parte demandada argumenta que la regulación causa gravamen, cuestionando la inclusión de intereses y el porcentaje aplicado, además de la base regulatoria.
- La Cámara analiza si los honorarios fueron correctamente regulados considerando la base económica, intereses y actualización monetaria.
- La Cámara revoca parcialmente la resolución, actualizando la base regulatoria hasta la fecha del 27 de noviembre de 2024, considerando los intereses y la tasa de interés aplicable, y regula los honorarios en 102,38 UMA, en línea con los arts. 16, 21 y 40 de la Ley 27.423.
- La decisión se fundamenta en que la base regulatoria debe contemplar intereses, con actualización hasta dicha fecha, y la correcta aplicación de las tasas de interés del Banco Nación, respetando los principios de proporcionalidad y equidad en la regulación de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar