Logo

BERGESE, LEONOR INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que ordenó a la ANSeS el recálculo y reajuste del haber previsional de la actora, rechazando el agravio de la demandada sobre la aplicación del índice ISBIC por la Corte Suprema en “Elliff”, y manteniendo la imposición de costas en primera y segunda instancia.

Costas Recurso de apelacion Seguridad social Sentencia confirmada Anses Reajuste previsional Indice isbic Ley 27.423 Doctrina ?elliff? C.p.c.c.n.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La demandante, Leonor Inés Bergese, solicita el reajuste de su haber previsional, obtenido en 2009, tras solicitar en sede administrativa su actualización, la cual fue desestimada por la ANSeS.
- La sentencia de primera instancia declaró la procedencia de la acción y ordenó a la ANSeS el recálculo y reajuste del haber.
- La parte demandada alegó la inaplicabilidad del índice ISBIC establecido por la Corte Suprema en “Elliff” y cuestionó la imposición de costas.
- La Cámara analizó los agravios y declaró parcialmente desierto el recurso respecto a la aplicación del índice “Elliff”, ya que no surge que el juez de grado lo hubiese aplicado.
- Confirmó la decisión de primera instancia en cuanto a la procedencia del reajuste y la imposición de costas, aplicando el régimen del art. 36 de la ley 27.423 y el art. 68 del C.P.C.C.N.
- Se estableció que no corresponde regular honorarios por la falta de actividad en la Alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar