GARCIA, HECTOR ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Córdoba revoca parcialmente la sentencia de Río Cuarto y declara aplicable la ley 27.541 para la movilidad del haber previsional del actor, confirmando en lo demás lo resuelto por el juez de primera instancia, incluyendo el recálculo del haber inicial y la consideración de los precedentes jurisprudenciales y normativos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Hector Andrés Garcia, demanda a la ANSES reclamando el reajuste de su beneficio previsional obtenido en 2019, tras una solicitud administrativa rechazada en 2021. La Cámara analizó los agravios de la demandada, incluyendo la aplicación del precedente “Elliff”, la constitucionalidad de las leyes de movilidad 27.426, 27.541 y 27.609, y los topes de los haberes y aportes autónomos. La Sala confirmó la aplicación de la ley 27.541 para la movilidad del haber, modificando parcialmente la sentencia de primera instancia y considerando los lineamientos jurisprudenciales y constitucionales sobre la materia. Además, rechazó los agravios relativos a la retención del impuesto a las ganancias y al tope de los haberes, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema. Finalmente, impuso las costas en el orden causado y regula los honorarios del actor en el 35%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: