Incidente Nº 9 - DAMNIFICADO: KOUNDUKJIAN, GUSTAVIO DANIEL IMPUTADO: ARISTIDES, JOSE MULE Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de José Arístides Mule, reiterando que el planteo de arbitrariedad y vulneración de derechos constitucionales no cumple con los requisitos para su revisión por vía federal, dado que no se identificó agravio federal suficiente ni cuestión federal que habilite el recurso.
¿Quién es el actor?
la defensa de José Arístides Mule
¿A quién se demanda?
Poder Judicial de la Nación
- Objeto de la demanda: impugnación de la decisión de la Sala que confirmó la condena y rechazó el recurso de casación
- Decisión del tribunal: la Sala declaró inadmisible el recurso extraordinario federal por no cumplir con los requisitos procesales y de contenido
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la determinación de la pena y vulneración de garantías constitucionales, pero no acreditó la existencia de un agravio federal ni una cuestión federal suficiente. La Sala sostuvo que el recurso se limita a reiterar cuestiones ya analizadas, sin aportar argumentos que permitan habilitar la revisión federal, en línea con la jurisprudencia (Fallos: 293:294; 324:4170). Además, se verificó que el recurso no cumplía con los requisitos formales de la acordada 4/2007 de la CSJN, en particular en relación a la extensión de las páginas y la fundamentación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: