Logo

FLORES, NESTOR LUIS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala V confirmó la regulación de honorarios en un proceso judicial y aclaró que los montos no incluyen el Impuesto al Valor Agregado, estableciendo las obligaciones del beneficiario en caso de ser responsable inscripto. La resolución refleja el análisis del trabajo realizado y la extensión del proceso, fijando los honorarios de acuerdo a las normativas aplicables y la valoración de la tarea desarrollada.

Costas Recurso de apelacion Honorarios profesionales Proceso administrativo Resolucion judicial Iva Camara federal Ley 21.839 Ley 24.432 Honorarios en alzada

Quién demanda: Nestor Luis Flores

¿A quién se demanda?

En-m Seguridad-PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de apelación por honorarios y costas. La Cámara confirmó la regulación de honorarios y aclaró aspectos sobre las costas y el impuesto al valor agregado. La decisión se fundamenta en la naturaleza del juicio, la calidad y extensión del trabajo desarrollado, y el resultado del proceso. La resolución destaca que los honorarios en la alzada se fijaron en 4,13 UMAs, equivalentes a $307.172,88, sin incluir IVA, y que las costas en primera instancia son a cargo de la parte demandada, en este caso, su patrocinante. La sentencia señala que, en caso de que el beneficiario sea responsable inscripto en IVA, deberá abonar la diferencia correspondiente. La decisión fue firmada por los jueces Pablo Gallegos Fedriani, Guillermo Fabio Treacy y la Secretaria Maria Laura Ameri, en agosto de 2025.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar