Logo

Recurso Queja Nº 1 - ACUMAR c/ TODO RECICLADO S.R.L. s/EJECUCION FISCAL TRIBUTARIOS

La Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala V revoca la denegatoria del recurso de apelación por parte del juez de primera instancia en un proceso de ejecución fiscal, considerando que la decisión de rechazar la apelación por inapelabilidad en función del monto vulnera principios de orden público y derecho de defensa.

Recurso de queja Competencia Inapelabilidad Derecho de defensa Orden publico Monto Ejecucion fiscal Camara federal Competencia del tribunal.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, ACUMAR, interpuso recurso de queja por apelación denegada contra una resolución del 16/12/2024, en la cual el juez de primera instancia rechazó su recurso de apelación argumentando que el monto de la pretensión no superaba los $300.000, por lo que la resolución sería inapelable según el artículo 242 del CPCCN. La recurrente sostuvo que esa interpretación afecta el orden público y su derecho de defensa. La Sala recuerda que, si bien la norma establece que las resoluciones en procesos con monto inferior a $300.000 son inapelables, no es recomendable una interpretación literal en cuestiones de competencia, especialmente cuando se trata de una cuestión de orden público. La decisión del juez de primera instancia de denegar la apelación con base en la monto inapelable vulnera principios constitucionales y la jurisprudencia que admite excepciones a la inapelabilidad en materia de competencia. En consecuencia, la Sala concluye que el recurso de queja debe ser acogido y que la apelación debe tramitarse.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar