Logo

ZERPA, PRIMITIVA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Salta confirma en parte y revoca en otra aspectos la sentencia de primera instancia respecto a los reajustes de la pensión de la actora, estableciendo que el ANSeS debe reajustar el haber jubilatorio según los parámetros establecidos en la ley 26.417 y la fórmula de la ley 27.426, y confirmando el diferimiento del análisis sobre la actualización de la PBU para la etapa de ejecución.

Movilidad Reajuste jubilatorio Ley

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Primitiva Zerpa, promueve un reclamo por reajuste de su pensión, que fue otorgada bajo la ley 24.241 con fecha de adquisición del derecho el 25/10/96. La Cámara Federal de Salta revisa los agravios relacionados con el recálculo del haber inicial, la movilidad y los ajustes posteriores, remitiéndose a antecedentes jurisprudenciales y fallos de la Corte Suprema. La Cámara confirma la improcedencia de cuestionar las pautas establecidas para el recálculo y el reajuste por movilidad, y desestima los agravios respecto a la aplicación de índices y fórmulas específicas, remitiéndose además a antecedentes en materia de movilidad y recálculo. La sala también confirma el diferimiento para analizar en etapa de ejecución la actualización de la PBU y la fórmula de movilidad prevista en la ley 27.609. Finalmente, las costas en esta instancia son a cargo de la ANSeS por el principio objetivo de la derrota. Fundamentos principales: "Que la cuestión planteada resulta sustancialmente análoga a la examinada por esta Cámara Federal en el antecedente 'Aguilera, Luis Ángel c/ ANSeS s/ reajustes varios' expte. N° 15100415/10, sentencia del 14/11/14, por lo que corresponde remitirse a los fundamentos allí vertidos." "De acuerdo con los argumentos expuestos en el antecedente referido, corresponde desestimar los agravios dirigidos a cuestionar las pautas establecidas en grado para el recálculo del haber inicial y el posterior reajuste por movilidad del haber de la actora." "En cuanto a los índices previstos en la ley 27.260, el decreto 807/16 y la resolución N° 6/16, la Sala remite a la jurisprudencia de esta misma sala y la Corte Suprema, concluyendo que estos aspectos deben ser desestimados." "Respecto a la movilidad del haber, la Sala remite a antecedentes en la materia y decide desestimar los agravios, confirmando la aplicación de la fórmula de movilidad en los términos de las resoluciones previas." "El diferimiento del análisis de la actualización de la PBU se confirma, remitiéndose a jurisprudencia que establece que dicho análisis debe hacerse en etapa de liquidación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar