STALCAR, CRISTINA INES (EN REPRESENTACION DE SUS HIJAS) c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/AMPARO LEY 16.986

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, en representación de sus hijas, promovió acción de amparo contra el Servicio Penitenciario Federal (SPF) solicitando que se ajusten los haberes a los porcentajes previos al Decreto N° 586/19 en los conceptos de antigüedad y título académico, y que se abonen los retroactivos correspondientes. La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la liquidación conforme a los parámetros anteriores y el pago de retroactivos con intereses, además de rechazar en general el amparo respecto de otras cuestiones y regular los honorarios. La demandada interpuso recurso de apelación, que fue rechazado por la Cámara, confirmando la sentencia en todos sus términos. La Cámara consideró que la modificación del porcentaje del SAS y la bonificación por título académico alteraba la equiparación salarial, generando un perjuicio económico para los actores. Además, sostuvo que la competencia para fijar las remuneraciones corresponde al Poder Ejecutivo, con un razonable margen de discrecionalidad, y que las decisiones administrativas en materia salarial no son susceptibles de revisión judicial salvo vicios de arbitrariedad. La sentencia también abordó la inadecuación del requisito de agotamiento de la vía administrativa, concluyendo que en los derechos irrenunciables como los previsionales, dicho requisito no resulta aplicable. Finalmente, la Cámara impuso las costas a la demandada vencida y dejó sin efecto la regulación de honorarios, confirmando la decisión de primera instancia en todos sus términos.