Logo

Recurso Queja Nº 31 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ANGELOTTI, FRANCISCO ROLANDO Y OTROS s/CORRUPCION DE MENOR DE 13 AÑOS, ASOCIACION ILICITA, INFRACCION ART. 145 BIS - CONFORME LEY 26.842 y INFRACCION ART. 145 TER - CONFORME ART 26. LEY 26.842 ACTOR: BEHAR ANDRES Y OTROS

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja por improcedente y confirmó la decisión de no suspender el proceso, argumentando que la resolución atacada no encuadra en las previsiones del artículo 457 del Código Procesal Penal y que no se acredita una cuestión federal habilitante para la intervención de la Casación.

Recurso de queja Cuestion federal Derecho constitucional Resolucion interlocutoria Recursos extraordinarios Suspension proceso Camara federal de casacion Competencia casacion Principios procesales. Articulacion del proceso penal

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa particular de Marcelo Adolfo Corazza interpuso recurso de queja contra la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3, que rechazó su pedido de suspensión de la audiencia de debate por considerar pendiente de resolución recursos de queja ante la Corte Suprema. La Cámara Federal de Casación Penal ratificó que la vía utilizada por la parte recurrente resulta improcedente, dado que la resolución atacada no constituye una sentencia definitiva ni equivalente, y que no se acreditaron cuestiones federales habilitantes. Además, aplicó el artículo 285 in fine del Código Procesal Civil y Comercial, que establece que “Mientras la Corte no haga lugar a la queja no se suspenderá el curso del proceso”. La Cámara concluyó que no corresponde hacer lugar a la queja y confirmó la decisión de la instancia anterior, con costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar