ACUÑA DIEGO SEBASTIAN Y OTROS c/ RASJIDO, JULIO CESAR s/DESPIDO
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por despido y accidente laboral contra Julio César Rasjido. La decisión se fundamenta en la prueba testimonial y documental que acreditó la existencia de vínculo laboral, responsabilidad objetiva por el accidente y el cálculo de las indemnizaciones, manteniendo los montos y costas en su totalidad.
- Quién demanda: Diego Sebastián Acuña y otros (actor).
¿A quién se demanda?
Julio César Rasjido (demandado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido, accidente laboral, indemnizaciones, daños, intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en todos sus términos, incluyendo la existencia del vínculo laboral, la responsabilidad por el accidente y la cuantía de la indemnización por daños y perjuicios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La prueba testimonial rendida, en particular los testimonios de Ramírez, Noriega y Acuña, acreditaron la relación laboral y las tareas realizadas por el actor en condiciones que no fueron desvirtuadas por la parte demandada. La presunción del art. 23 LCT se tuvo por acreditada la existencia de un vínculo dependiente, dado que se demostró la prestación de servicios en tareas propias de la explotación y la responsabilidad objetiva por el accidente, que se consideró en el marco del art. 1113 del Código Civil. La valoración de la prueba, los informes periciales y los antecedentes jurisprudenciales sirvieron para confirmar la indemnización por daño patrimonial en $300.000 y daño moral en $60.000, así como los intereses y costas. La apelación fue rechazada en todas sus pretensiones, confirmando la decisión de grado en su totalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: