FLORES, MIRIAM MABEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Cámara de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que admitió la demanda por accidente laboral y rechazó los agravios de la aseguradora, manteniendo la incapacidad psicofísica y la tasa de interés. La decisión se fundamentó en la solidez de la prueba pericial y en la adecuada valoración de la prueba por parte del tribunal de grado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Miriam Mabel Flores, demanda a la ART EXPERTA ART S.A. por accidente laboral ocurrido el 8 de agosto de 2016, solicitando el reconocimiento de incapacidad y daños derivados del episodio. La aseguradora refutó la procedencia del reclamo, cuestionando la fundamentación del informe médico y la extensión de la incapacidad. La sentencia de primera instancia admitió la demanda y estableció una incapacidad total del 18,90%. La parte demandada interpuso recurso de apelación, alegando que el informe pericial no era suficientemente fundamentado y que la minoración física era excesiva. La Cámara sostuvo que el dictamen pericial fue elaborado por un profesional competente, ajustado a los parámetros de la normativa y fundamentado científicamente. La crítica de la aseguradora fue considerada subjetiva y carente de respaldo técnico. Además, se ratificó la tasa de interés y la capitalización de los intereses, en línea con precedentes jurisprudenciales. Por último, se confirmaron los honorarios y las costas de alzada a cargo de la parte demandada, en atención a su vencimiento en el recurso. Los jueces García Vior y Sudera coincidieron en que no existían elementos para modificar la sentencia de grado, confirmándola en todos sus términos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: