ACUÑA, RAUL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Raul Acuña

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por indemnización laboral, específicamente en relación con el cálculo del IBM y los intereses moratorios.
- Decisión del tribunal: La Sala confirmó la sentencia de primera instancia que había admitido el recurso de apelación del actor, ratificando la interpretación y aplicación del art. 12 de la Ley de Riesgos del Trabajo (Ley 24.557), en particular la utilización del RIPTE para la actualización del IBM y la tasa de interés activa del BNA en mora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia de grado se limitó a aplicar lo normado por el art. 12 de la Ley 24.557, en su versión vigente tras la reforma del Decreto 669/19, sin considerar actualización adicional. La Sala remarcó que no hay motivos para modificar los criterios establecidos en los precedentes CNT 48290/2023 y CNT 29510/2021, que abogaron por la actualización de créditos laborales con ajuste por IPC e interés del 3% anual, en razón de la inconstitucionalidad de la ley 27348 y de la tasa de interés del mismo. Además, la Sala sostuvo que aplicar los criterios actuales en materia de intereses implicaría una reforma en perjuicio de la parte apelante, por lo que, por el principio de "non reformatio in pejus", se confirmó la sentencia en ese punto. Las costas de alzada fueron impuestas a cargo de la demandada y se regularon los honorarios en un 30% de lo correspondiente en la instancia anterior.