ARBIDE DARDO MIGUEL c/ MINISTERIO DE TRABAJO EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL Y OTRO s/REAJUSTES VARIOS

- La actora Dardo Miguel Arbide demanda la declaración de reconocimiento de su condición de beneficiario del régimen previsional creado por la ley 22.929, para investigadores científicos y tecnológicos, y la inclusión en dicho régimen en base a su labor en instituciones como el CONICET, Universidad de La Plata, Universidad de Buenos Aires, entre otras, con servicios prestados desde 1967 hasta 2012.
- La parte demandada, Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, impugna la sentencia por considerar que no se acreditaron los extremos que la norma exige y que la sentencia se contradice, además de cuestionar la no consideración de la prescripción bianual y la inaplicabilidad del art. 9 de la Ley 24.463.
- La Cámara analiza la normativa aplicable, incluyendo la Ley 22.929, el decreto reglamentario 3245/83, y las decisiones de la Corte Suprema en relación a la inaplicabilidad del art. 9 de la Ley 24.463.
- Se establece que el actor cumple los requisitos para ser incluido en el régimen de Investigadores Científicos y Tecnológicos, por lo que debe considerarse su condición en dicho régimen.
- La Cámara confirma la inaplicabilidad del art. 9 de la Ley 24.463, sosteniendo que los regímenes previsionales específicos mantienen su vigencia.
- Respecto a la prescripción, se declara la prescripción de los créditos anteriores a los dos años previos al reclamo administrativo, en línea con la jurisprudencia consolidada.
- Se revoca parcialmente la sentencia y se hace lugar a la excepción de prescripción, confirmando en lo demás la decisión de primera instancia.