BAHAMONDES, BLANCA EDITH c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de artículos de la Ley 20.628 en el proceso de reconocimiento de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La decisión se fundamenta en las modificaciones legislativas posteriores y en la doctrina del fallo “García”.
La actora, Blanca Edith Bahamondes, promovió acción de inconstitucionalidad contra artículos de la Ley 20.628, solicitando la declaración de inconstitucionalidad y el cese de la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, con devolución de las sumas retenidas en los últimos cinco años. La sentencia de primera instancia hizo lugar, declarando la inconstitucionalidad y ordenando el cese y devolución. La Cámara, en apelación, revocó parcialmente la decisión, rechazando la aplicación del precedente “García” para estos casos y considerando que las modificaciones legislativas posteriores han modificado el marco normativo. La Cámara afirmó que la acción no resulta procedente por la normativa vigente y que las cuestiones planteadas deben resolverse en sede administrativa, no judicial, además de confirmar la condena en costas. La Cámara también destacó que la actora pertenece al colectivo alcanzado por la doctrina del fallo “García”, por lo que corresponde aplicar dicha doctrina en estos casos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: