Logo

EN-DNM-DISP 2538/10 c/ CAIYUN CHEN s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma los honorarios profesionales fijados en la resolución apelada, debido a que solo fueron apelados por bajos, y ratifica la decisión con fundamento en el art. 40 del arancel de abogados y procuradores.

Recursos de apelacion Sentencia Honorarios profesionales Confirmacion Proceso de ejecucion Apelacion por bajos Camara contencioso administrativo Fallo judicial Autoridad judicial. Art. 40 del arancel


- Quién demanda: No especificado explícitamente en el extracto, pero se trata de un proceso de ejecución en el expediente 57700/2012.

¿A quién se demanda?

CAIYUN CHEN (parte demandada en proceso de ejecución).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de honorarios profesionales en el contexto del proceso de ejecución.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó los honorarios fijados en la resolución apelada, ya que solo fueron apelados por considerarlos bajos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala observó la naturaleza, resultado y monto del asunto, así como la tarea profesional desarrollada y las etapas cumplidas, ratificando los honorarios en la resolución impugnada. Se citó que la apelación fue solo por bajos (art. 40 del arancel), y se sostuvo que no procede modificar la decisión en estos términos. La sentencia también menciona que, por hallarse vacantes dos cargos de jueces en la sala, suscribe el presente el Dr. Jorge Eduardo Morán en los términos de la Ac. 3/25.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar