Logo

PLAZA DE MAYO ONE SA (TF 66845057-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala II reguló los honorarios del abogado de la parte demandada en $148.752 y $59.500,80, considerando la complejidad del asunto, la naturaleza del interés y el monto involucrado, ajustándose a los criterios de mérito y responsabilidad. La decisión fue fundada en la valoración del trabajo realizado, la importancia del caso y el desistimiento del proceso, en línea con la jurisprudencia y la normativa aplicable.

Recurso directo Honorarios profesionales Regulacion de honorarios Camara contencioso administrativo Responsabilidad del profesional Complejidad del interes economico Normativa ley 27.423 Justificacion de monto Iva Proceso administrativo.


- La Cámara regula los honorarios en favor de la dirección letrada y representación de la demandada, en el marco de un recurso directo interpuesto por la Administración Federal de Ingresos Públicos contra una resolución de primera instancia.
- La decisión se fundamenta en la necesidad de una retribución justa, ajustada a la magnitud del trabajo y la responsabilidad asumida, considerando la complejidad del interés económico en juego y la importancia del asunto.
- Se establecen los honorarios en pesos y en UMA, además del IVA correspondiente, aplicando la normativa de la ley 27.423 y el decreto 1077/17, y se aclara que el impuesto al valor agregado se suma a los honorarios en caso de que el profesional sea responsable inscripto.
- La resolución destaca que no toda la regulación debe seguir automáticamente porcentajes arancelarios, sino que debe ponderarse la tarea efectiva y la naturaleza del expediente para evitar desproporciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar