TOCONAS ROLANDO OMAR c/ ENRE Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirma la prescripción de la acción por accidente laboral y regula las costas en función del principio objetivo de la derrota, revocando la decisión de la primera instancia en ese aspecto.
- Quién demanda: Rolando Omar Toconas.
- A quién se demanda: ENRE, Dirección Provincial de Energía de Tierra del Fuego y Municipalidad de Ushuaia.
- Qué se reclama: Reclamación de daños y perjuicios por accidente laboral ocurrido el 28/6/06.
- Qué se resolvió: La Cámara confirma la declaración de prescripción de la acción por parte del juez de primera instancia, considerando que el plazo bianual previsto en el artículo 4037 del Código Civil había sido excedido, y que las excepciones de suspensión y prescripción opuestas por las demandadas justifican la decisión. Además, confirma la imposición de costas a la parte actora en virtud del principio objetivo de la derrota.
Fundamentos:
"El hecho fundante de la pretensión ocurrió el 28/6/06 y la demanda fue interpuesta el 07/8/12, transcurriendo más de dos años, por lo que la acción se encontraba prescrita conforme al artículo 4037 del Código Civil. La invocación de efectos suspensivos por una demanda previa en trámite (expediente 39644/09) no resulta útil, dado que desde el accidente hasta la interposición de la demanda actual el plazo ya había fenecido. La suspensión por carta documento del 28/5/08, que solo afectó a la DPE de Tierra del Fuego, y que cesó el 28/5/09, también fue considerada insuficiente para impedir la prescripción, que ya se encontraba consumada. La parte actora no pudo acreditar la suspensión del plazo ni la interrupción, por lo que se confirma la prescripción liberatoria."
- Disidencias: No hay disidencias relevantes expresadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: