GOROSITO OSCAR ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia que ordenó la redeterminación del haber inicial y la movilidad posterior, revocando la decisión sobre las costas y diferiendo ciertos aspectos para etapa de ejecución, en línea con los precedentes jurisprudenciales y las leyes aplicables.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora demanda la inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541, 27.609 y sus decretos reglamentarios, y cuestiona la determinación del valor de la Prestación Básica Universal (PBU). La demandada cuestiona el cálculo del haber inicial y la pauta para la redeterminación, especialmente en relación a servicios de trabajador autónomo y la PBU. La Sala considera que la equiparación de categorías aportadas y la revisión del haber inicial deben hacerse en etapa de ejecución, y que las medidas de emergencia y las leyes 27.541 y 27.609 no son inconstitucionales, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema y los precedentes del tribunal. Se analiza la validez del marco legal en el contexto de la emergencia sanitaria y económica, concluyendo que no hay irracionalidad manifiesta ni vulneración constitucional. La sentencia confirma la decisión en lo sustancial, revoca en parte la imposición de costas y resuelve diferir aspectos procesales para etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: