CURI DANIEL EDUARDO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE JUSTICIA SEG Y DDHH Y OTRO s/ACCIDENTE DE TRABAJO/ENFERM. PROF. ACCION CIVIL
El actor, empleado policial, sufrió una lesión ocular mientras consumía un refrigerio en el casino de la comisaría. La Cámara confirmó el rechazo de su demanda contra el Estado empleador, al considerar que su conducta negligente al intentar destapar una botella con un tenedor rompió el nexo causal.
Culpa de la victima
Accidente laboral
Ruptura del nexo causal
Responsabilidad del empleador
Reclamo civil
¿Quién es el actor?
Daniel Eduardo Curi
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos; Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente laboral
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor sufrió una lesión ocular al intentar destapar una botella de gaseosa con un tenedor, mientras se encontraba de servicio.
- La conducta negligente del actor, al utilizar un elemento inadecuado, rompió el nexo causal entre el daño y la responsabilidad del empleador.
- No se acreditó la ausencia de destapadores en el casino, ni la imputabilidad del Estado en el hecho dañoso.
- La calificación del incidente como "en servicio" no altera el análisis de responsabilidad realizado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: