HAMBO, DEBORA RAQUEL Y OTRA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en HAMBO ALBERTO Y OTRO S/ SUCESION AB-INTESTATO (EXPTE. N° 68931/2013)
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rechaza la queja por recurso de inconstitucionalidad presentada por las recurrentes debido a la insuficiencia de autosuficiencia del escrito y la falta de aportación de la documentación requerida.
- Quién demanda: Débora Hambo y Muriel Mazzeo Hambo
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (en calidad de órgano resolutor)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Queja por recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que desestimó recusación con causa del magistrado Jorge Ignacio Sobrino Reig, por no haber sido acompañada la documentación requerida
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja por considerar que el texto no satisface los requisitos de autosuficiencia y que las recurrentes no aportaron la documentación solicitada en el plazo establecido; además, se ordenó que la queja sea remitada a la sala interviniente para su incorporación a los autos principales
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El texto de la queja no satisface plenamente los requisitos de su propia autosuficiencia; déficit que habría podido suplirse con los elementos que, pese a haber sido requeridos con fecha 22-04-2025, no fueron aportados por las recurrentes." La falta de documentación y la omisión de acompañar la decisión impugnada imposibilitan la sustanciación adecuada del recurso, por lo que procede su rechazo. La providencia dictada el 22-04-2025, que requirió la documentación, no fue cumplida en los términos solicitados, invalidando la autosuficiencia del escrito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: