GEBOL GOMEZ, BENJAMIN s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA GEBOL GOMEZ BENJAMIN SOBRE EJECUCION FISCAL - RADICACION DE VEHICULOS
La queja por denegación de recurso de inaplicabilidad de ley en una ejecución fiscal fue rechazada por el Tribunal, que consideró que no corresponde revisar providencias que no denieguen recursos habilitados y que la queja no presenta fundamentos suficientes para su admisión.
- Quién demanda: Benjamín Gebol Gómez
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo (Sala III) y la jueza Seijas en su resolución del 27-09-2024
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La aceptación de la queja por denegación del recurso de inaplicabilidad de ley, tras la resolución que rechazó dicho recurso por inadmisibilidad
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja, confirmando que la resolución de la Sala IV que rechazó el recurso de inaplicabilidad de ley no constituye una denegación del recurso habilitado en la causa, y que la queja no tiene fundamento para su admisión, dado que no cuestiona la denegatoria de recursos previstos por la ley y que la vía recursiva no permite revisar providencias interlocutorias no vinculadas a recursos habilitados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 113, inc. 4 de la CCBA —que prevé el recurso de queja ante este Tribunal— ha sido reglamentado por el art. 27, inc. 5, de la ley 7. Esta norma establece que el Tribunal Superior de Justicia conoce ‘(...) en los recursos de queja por denegación de recursos para ante el Tribunal Superior (...)’." "En las causas contencioso administrativas y tributarias, los únicos recursos previstos ante este Tribunal son el recurso de inconstitucionalidad y el de apelación ordinaria (art. 113 de la CCBA, art. 27 de la ley 7 y arts. 27 y 38 de la ley 402)." "La presente queja no se dirige contra la denegatoria de alguno de estos recursos sino contra la providencia de la presidente de la Sala que consideró improcedente el recurso de inaplicabilidad de ley presentado por la parte y lo rechazó sin más trámite." "Así las cosas, y concordantemente con lo resuelto en casos similares por este Tribunal —in re: ‘GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE APELACION ORDINARIO DENEGADO en RMSN CONTRA GCBA SOBRE AMPARO – HABITACIONALES’—, votamos por rechazar la queja." "La parte recurrente no muestra venir cuestionando la denegatoria de alguno de los recursos que, en las condiciones en que se encuentran reguladas las vías recursivas (art. 113.4 in fine de la CCBA y art. 33 de la ley 402, normas cuya validez no viene discutida), hubiese sido la pasible de ser impugnada mediante queja. En consecuencia, voto por rechazar la presentación
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: