.................... S/ RECURSO DE QUEJA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Damián Flores Ortigoza, defensor particular de Christian Alberto Lagos, interpuso una queja contra la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Lomas de Zamora, que confirmó la denegatoria de la eximición de prisión solicitada para su defendido. La parte quejosa argumentó que la resolución era arbitraria y vulneraba el principio de inocencia, y sostuvo que la situación de su defendido encuadraba en el art. 185 del CPP, alegando que no existían peligros procesales que justificaran la prisión. La Cámara de Casación, tras analizar los antecedentes y la fundamentación de la decisión de la alzada departamental, concluyó que la resolución no presentaba vicios de arbitrariedad ni defectos graves de fundamentación, y que la existencia de peligros procesales basados en la gravedad del delito, las particularidades del caso y la cantidad de material estupefaciente incautado justificaban la decisión. La resolución también señaló que la invocación de una cuestión federal era insuficiente y genérica, y que no existían elementos que permitieran sostener una arbitrariedad en la decisión del tribunal de alzada. Por ello, rechazó la queja y confirmó la resolución de la instancia inferior, con costas y sin regulación de honorarios en esta instancia. La Cámara dejó constancia de la reserva del caso federal.