Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Galarza, confirmando la sentencia de condena basada en la valoración de prueba y la legalidad del proceso. La decisión se fundamenta en la correcta valoración probatoria y el cumplimiento de las formalidades procesales.

Valoracion de la prueba Recurso de casacion Valoracion probatoria Nulidades relativas Sentencia condenatoria Juicio abreviado Responsabilidad penal Prueba digital Legalidad del proceso Nulidad reconocimiento fotografico

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de Fernando Ezequiel Galarza interpuso un recurso de casación contra la sentencia condenatoria dictada tras un juicio abreviado, alegando nulidades en el reconocimiento fotográfico y la insuficiencia probatoria. El tribunal analizó las nulidades y la valoración de la prueba, concluyendo que las irregularidades denunciadas no afectan la validez del proceso ni la certeza de la condena. La Cámara de Casación rechazó el recurso por improcedente, considerando que la sentencia se fundamenta en una valoración racional y congruente de las evidencias, sin evidenciar errores graves o arbitrarios. La resolución también destacó que el procedimiento se ajustó a las formalidades legales y que la prueba rendida fue suficiente para acreditar la participación del imputado, descartando vulneraciones constitucionales o procesales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar