.................... S/ RECURSO DE QUEJA

¿Qué se resolvió en el fallo?

El defensor oficial Mario A. Nápoli interpuso queja contra la resolución de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal de Morón, que confirmó la denegatoria de salidas transitorias y régimen abierto a Iozzolino. La queja fue considerada admisible por la Cámara de Casación, ya que el recurso de casación fue presentado en tiempo y forma y la resolución impugnada no encuadraba en los supuestos del artículo 450 del CPP. El tribunal destacó que la decisión de la Cámara de Morón no adolece de arbitrariedad, pero sí que la interpretación de los beneficios penitenciarios fue errónea, pues no se tuvo en cuenta que el condenado, pese a cumplir ciertos requisitos, presenta conductas que justifican la continuidad del régimen restrictivo. La cámara de casación concluyó que la decisión de la cámara de Morón desvirtuó el sistema de resocialización y progresividad de la pena, por lo que corresponde hacer lugar a la queja y casacion, revocando la resolución que rechazó los beneficios. Fundamentos principales: "El objeto de la doctrina de la arbitrariedad no es corregir en tercera instancia fallos equivocados, sino cubrir los defectos graves de fundamentación o razonamiento que tornen ilusorio el derecho de defensa y conduzcan a la frustración del derecho federal invocado (Fallos 310:234). Y más allá de su discrepancia, el recurrente no pone en evidencia la existencia de tales extremos." "En el presente, la resolución de la Cámara de Morón no adolece de arbitrariedad, pero sí que la interpretación de los beneficios penitenciarios fue errónea, ya que no se tuvo en cuenta la conducta del condenado y los informes del DTC que evidencian conductas evasivas y poco comprometidas con la resocialización." "El tribunal, en consecuencia, considera que la resolución que rechazó la solicitud de beneficios no respeta el sistema de progresividad y resocialización, lo que justifica la casación."