.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa versa sobre la condena a Pablo Gabriel Micucci por su responsabilidad en la facilitación de archivos de contenido sexual explícito infantil, posesión de dicho material y desobediencia a una orden judicial de exclusión del domicilio familiar. La Fiscalía sostiene la constitucionalidad y adecuación de las pruebas y la normativa aplicadas, mientras que la defensa alegó la falta de acreditación de la identidad de la persona destinataria y la inconstitucionalidad del artículo 128 del Código Penal, específicamente sobre la tenencia de material pornográfico infantil. El tribunal valoró las pruebas, incluyendo informes periciales y declaraciones policiales, concluyendo que la conducta del imputado vulnera el bien jurídico de la integridad sexual de menores y que la norma no viola derechos constitucionales. En cuanto al hecho III, se comprobó la violación de la orden judicial mediante la constatación policial de ingreso no autorizado al domicilio, configurando la desobediencia prevista en el artículo 150 del Código Penal. La Cámara de Casación confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso de casación, y sostuvo que las acciones del imputado afectan derechos de menores y que la normativa penal vigente es constitucional y adecuada para la protección de los derechos vulnerados.