G., J. P. S/LESIONES LEVES AGRAVADAS.
La Cámara de Junín revoca la resolución que rechazaba el sobreseimiento de J. P. G. por lesiones leves agravadas y ordena su sobreseimiento por falta de prueba suficiente. La decisión se basa en la insuficiencia probatoria y en principios de intervención mínima del Derecho Penal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, M. V. F., denuncia que su ex pareja, J. P. G., la agredió verbal y físicamente en su domicilio ocasionándole excoriaciones y esfacelo leve en la cara lateral del brazo derecho. La Cámara analiza las declaraciones contradictorias, el certificado médico insuficiente y la ausencia de testigos imparciales o informes que acrediten violencia de género. La declaración del imputado describe una situación conflictiva, pero sin evidencia concluyente sobre la producción de lesiones. La Cámara concluye que la denuncia carece de entidad suficiente para sostener la imputación y que los elementos probatorios no alcanzan para desvirtuar la presunción de inocencia. Fundamenta que la prueba no permite continuar con el proceso y que debe aplicarse la interpretación restrictiva del Derecho Penal, en línea con los principios de intervención mínima y subsidiariedad. La resolución apelada es revocada y se dicta el sobreseimiento definitivo del imputado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: