CAPELLO IGNACIO C/ CARRASCO NORBERTO ARIEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial San Martín confirmó parcialmente las condenas por daños y perjuicios, ajustando los montos y rechazando el rubro de privación de uso de automotor, fundamentándose en la valoración de la prueba pericial y la sana crítica.
¿Quién es el actor?
Ignacio Capello
- A quien se demanda: Norberto Ariel Carrasco y la aseguradora La Mercantil Andina Sociedad Anónima
¿Cuál es el objeto del reclamo?
daños por accidente de tránsito, incluyendo incapacidad física, daño psicológico, moral, gastos médicos y privación de uso del vehículo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la condena con ajuste en los montos, reduciendo la incapacidad física a 14.100.000 pesos, el daño emergente a 220.000 pesos, manteniendo los montos por daño psicológico (2.800.000), tratamiento (360.000) y daño moral (5.500.000). Se revocó el rubro de privación de uso del automotor, y se impusieron costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala valoró las pericias médicas y psicológicas, aceptando la relación causal del accidente con las secuelas y justificando la reducción de los montos en base a la sana crítica y las circunstancias del caso. Se consideró que los importes fijados en primera instancia eran elevados y que las pruebas aportadas respaldaban las cantidades ajustadas. La negativa a la privación de uso fue fundada en la falta de prueba suficiente sobre los costos y medios de transporte alternativos, en línea con jurisprudencia. La valoración de la prueba pericial, la existencia de un daño acreditado y la proporcionalidad de los montos justifican la decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: