FERREYRA GUSTAVO FABIAN C/ SANCHEZ MARCOS DANIEL Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La Cámara de Quilmes confirmó la decisión que rechazó la demanda por daños y perjuicios por falta de prueba, manteniendo la sentencia de primera instancia que desestimó el reclamo del actor por insuficiencia probatoria en relación con el hecho y la responsabilidad del demandado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Gustavo Fabián Ferreyra, promovió una demanda por daños y perjuicios contra Marcos Daniel Sánchez y otro, por un supuesto siniestro ocurrido el 5 de noviembre de 2011, alegando lesiones y daños derivados de un accidente en motocicleta. La sentencia de grado rechazó la demanda por insuficiencia probatoria, considerando que no se acreditó el hecho generador ni la participación del vehículo del demandado en el siniestro. La Cámara revisora sostuvo que la prueba colectada en autos, incluyendo historia clínica, pericias médicas y mecánicas, y testimonios, resultaba débil y no permitía presumir la ocurrencia del hecho alegado. La jurisprudencia citada destaca que la responsabilidad civil requiere demostrar la ocurrencia del hecho y su relación causal con el daño, y en esta causa, la prueba fue insuficiente para ello. La Cámara reafirmó que la carga de la prueba recae en el actor y que la falta de prueba suficiente justifica el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: