OCCHIPINTI CLAUDIA VALERIA C/ URQUIZA WALTER GUSTAVO Y OTROS S/ COBRO SUMARIO DE SUMAS DE DINERO
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Quilmes confirmó la sentencia que rechazó los agravios y mantuvo el fallo de primera instancia, considerando que la sentencia se ajusta a derecho y que los recursos presentados no contienen argumentos suficientes para modificarla.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa es un cobro sumario de sumas de dinero en la cual Claudia Valeria Occhipinti, en carácter de cesionaria, reclama la percepción de comisiones por la intermediación en una operación inmobiliaria. La sentencia de primera instancia rechazó los agravios de los demandados Walter Gustavo Urquiza y Ariadna Vilouta, y de la actora, confirmando la validez de la comisión y el porcentaje establecido. La Cámara analizó las argumentaciones de los recursos y concluyó que no existían fundamentos suficientes para modificar la decisión previa. En particular, se sostuvo que la cláusula que pretendía establecer un porcentaje del 4% era nula por contrariar el orden público, pero que la reducción a 3% y 1,5% fue ajustada a la normativa aplicable, sin que existiera error o arbitrariedad en la decisión. Se confirmó además la tasa de interés fijada en el 2% anual desde la mora, por ser compatible con la normativa vigente y la doctrina legal. Las costas del recurso se distribuyeron en partes iguales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: