BELEDO CARLOS JAVIER C/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
La sentencia reconoce la procedencia de la acción de revisión por diferencias entre el trámite administrativo y la valoración judicial del daño laboral de Carlos Javier Beledo, condenando a la aseguradora a pagar $4.538.442,90 por incapacidad laboral y daños asociados, con aplicación de intereses y declaración de inconstitucionalidad del Decreto 669/19.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa versa sobre la reclamación de Carlos Javier Beledo contra la aseguradora por la revisión de una resolución administrativa que negó la cobertura por un accidente laboral ocurrido el 09/07/2022, que le provocó una lesión en la rodilla derecha. El actor argumenta que sufrió un accidente laboral durante tareas habituales en su empleo en el Hospital El Cruce, produciéndole una rotura de menisco, y que la aseguradora rechazó la cobertura, pese a la evidencia médica y la relación causal probada. La sentencia concluye que existen diferencias entre la valoración administrativa y la judicial, que el daño es procedente y que la ley 24.557, modificada por la ley 27.348, es aplicable. El tribunal reconoce la existencia del daño y establece una indemnización de $4.538.442,90 con intereses, además de declarar la inconstitucionalidad del Decreto 669/19, y ordenar que las costas sean a cargo de la demandada. La fundamentación se basa en que la vía revisora prevista en la ley 15.057 es procedente y que la prueba médica y contable acreditan la incapacidad y el daño sufrido, rechazando las alegaciones de inconstitucionalidad de las normativas y la excepción de falta de acción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: