ALBORNOZ HUGO ROBERTO C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara de Apelaciones en lo Laboral de Quilmes confirmó la sentencia que condenó a las demandadas por daños y perjuicios en un caso de enfermedad profesional y accidente de trabajo, invalidando las excepciones de prescripción, acción y legitimación, y rechazando la impugnación por inconstitucionalidad de normas legales, en un fallo que reforzó la protección del trabajador.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Hugo Roberto Albornoz, demandó a Federación Patronal Seguros S.A. y Lagomarsino S.A. por daños y perjuicios derivados de una enfermedad profesional, específicamente hipoacusia bilateral por exposición a ruidos en tareas laborales. La sentencia de primera instancia reconoció la relación causal y la responsabilidad de las demandadas, condenando a Federación Patronal hasta su límite de aseguramiento y a Lagomarsino S.A. en la suma de $26.757.748,76. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia, rechazando las defensas de prescripción, acción y legitimación pasiva, y declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas legales relacionadas con la ley de riesgos del trabajo. La decisión se fundamentó en la acreditación del daño, la responsabilidad objetiva y subjetiva de las demandadas, y en la inaplicabilidad de normas que limitan la protección del trabajador frente a procesos inflacionarios y derechos constitucionales, asegurando una reparación plena y ajustada a la realidad económica. Los jueces destacaron que la ley 23.928, en su art. 7, era inconstitucional por afectar derechos constitucionales y principios de protección laboral, y que la normativa de riesgos del trabajo debía aplicarse conforme a las leyes civiles y constitucionales, garantizando la protección efectiva del trabajador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: